在传出微软于周二宣布加入AllSeen联盟（AllSeen Alliance）后，由Linux基金会带头，高通、LG电子、夏普等50余家科技巨头组建的AllSeen联盟，欲为电子恒温器等智能家居设备制定统一的行业标准的消息不胫而走，继而成为智能家居行业的一大新闻。而随之而来的还有，“与高通竞争的芯片制造商们，计划最快于下周推出另一个行业标准联盟，与AllSeen联盟进行对抗”。智能家居标准似乎成为行业竞争的一个“高地”，“标准战”一触即发。
随着智能家居市场的异常火爆，围绕智能家居的无硝烟之战愈加激烈，物联传感、honeywell、德国莫顿等智能家居企业在业内步步为营；三星、LG、海尔等家电品牌从智能家电开始布局；谷歌、苹果、微软等互联网科技巨头纷纷推出相关产品或战略。智能家居的竞争是产品，是体验，是技术，但更是标准。智能家居标准是各企业在智能家居行业立足和前行的规则，标准与标准之间的竞争是相对于其他方面对智能家居行业影响更加深远。
标准的重要性不言而喻，几乎所有企业都想成为行业标准的制定，掌握智能家居的游戏规则。然而，为了维护自身的利益，在前景一片光明的智能家居行业分得“一杯羹”，少数企业并不能在缺乏统一标准的智能家居行业确立统一“行事”规则，但又不愿为他人所左右，于是就出现多个企业抱团的现象。而企业抱团的主要表现方式，除了相互间产品与技术的合作外，就是组成联盟，来共同制定一个联盟成员通用的标准，以在局部解决智能家居问题，并对其他企业形成一定的吸引力和影响力。在这种情形下，智能家居行业出现了多种标准。
AllSeen联盟成员正在合作开发基于“AllJoyn”开源代码的通用的软件架构，使用这种架构的设备可以自动发现周边的产品，并与其交互。而在AllSeen联盟制定标准前，在智能家居行业还有多种联盟及联盟内智能家居标准。最常见的有WIFI联盟、蓝牙技术联盟、ZigBee联盟、Z-WAVE联盟以及EnOcean联盟等，而这些联盟在智能家居领域都有各自的技术标准和通信协议，并且标准与标准之间相互孤立，通信标准内的智能家居产品不能相互兼容、互联互通。
WIFI联盟与蓝牙技术联盟成产较早，最初技术标准也不是用于智能家居，而是在无线智能家居流行之后，逐渐渗透到智能家居行业，这种两种技术标准最大特点是“短小精悍”，主要用于轻智能和微智能。ZIGBEE联盟致力于在全球各地推广 ZigBee，使其能成为应用于家用电器、能源、住宅、商业和工业领域的领先无线网络连接、传感和控制标准，在全球有 300 多个成员企业，中国区总部企业是国内知名智能家居企业物联传感，ZigBee技术优势在于安全性、稳定性、组网能力等方面。Z-WAVE联盟也有160多家国际知名公司，并且多是在智能家居领域有现行产品的厂商。EnOcean联盟也是比较年轻的标准联盟，标准技术主要特点是无线能量采集。
当然，除了上述联盟的技术标准外，还有苹果的智能家居平台HomeKit。苹果是一个天生的规则制定者，在智能家居行业也不例外。不过，与上述标准不同的是，苹果采取了技术标准的迂回战术，以品牌和平台带动相应的标准。苹果的智能家居平台允许第三方厂商的硬件设备接入，但接入的前提是第三方厂商硬件要符合类似于“madefor iphone（MFI）”的认证，而这个认证实质上也是一个智能家居的标准。
紧随微软于周二宣布加入AllSeen联盟，三星、英特尔、戴尔等公司近日宣布，已经联合成立了智能家居设备标准联盟OIC（开放互联联盟），希望为恒温器、灯泡等智能家居设备制定行业标准。而英特尔软件和服务集团总经理道格·费舍尔声称，OIC开发的构架将能解决AllSeen无法充分处理的安全和其它问题。虽然费舍尔坦言不愿看到未来的智能家居产品有可能会采用不同标准的问题，但还是“欢迎其他公司加入OIC”。
智能家居虽然因为没有统一标准而显得发展不顺，使很多产品不能兼容，但新的标准似乎还在不断出现。尽管各标准之前没有明刀明枪的你来我往，但也都在暗中较劲。各种标准都有不同的侧重点，至于哪种标准能成为标准中的标准，更好地解决智能家居乃至物联网领域的问题还需实践检验。而在是否会加入AllSeen联盟一事时，英特尔负责人就表示，“目前有多个平台能够解决物联网连接所面临的挑战。当前，我们并不认为有哪一种解决方案能够处理所有必须解决的问题。”
原文链接：https://smartroomcn.com/19422.html
